首页 > 资讯 > 商业 > 正文
2024-06-20 21:48

保守党正在深渊的边缘摇摇欲坠

在战争中,一切都很简单,但即使是最简单的事情也很难做到。”伟大的德国军事战略家卡尔·冯·克劳塞维茨(Carl von Clausewitz)在解释他的“摩擦”概念时这样写道:任何计划都需要考虑到对手自己的行动能力,突发不可预见事件的趋势,以及一切都比你想象的要花更长的时间和更复杂的倾向。

在目前的竞选活动中,保守党似乎在不遗余力地证明克劳塞维茨的格言。它一开始就没有一个特别好的计划,但简单的事情都犯了严重的错误,未能预料到奈杰尔·法拉奇可能采取的行动可能是灾难性的。

最初的策略是花两周时间将改革党推向右翼,然后转向另一个方向,告诉对凯尔·斯塔默不感兴趣的选民,工党“没有计划”。

不用说,它没有奏效。过去两周,民调几乎没有变化。改革并没有受到挤压,在法拉奇回归后,改革看起来更不可能了。

这一策略失败的原因有三个。首先,支持改革的票数比保守党战略家们想象的要坚定。我并不感到惊讶:根据我的经验,那些支持改革的人之所以这样做,是因为他们从根本上认为,我们没有一个真正有兴趣实施保守政策的保守政府。一个在竞选中失败的政党随便发表几条声明,不太可能改变这一点。

它失败的第二个原因是,它错误地判断了这个国家的情绪。人们可能对工党没有太大热情。但就我所见,人们肯定对给保守党一个有力的打击有着极大的热情。造成这种情况的原因可能各不相同,但他们都怀着“是时候改变了”的心情走到了一起。

第三,工党显然有自己的计划。问题是,这是一个糟糕而危险的想法。

追求失败的战略是没有意义的。但不幸的是,剩下的选择不多了。我们现在不能可靠地向右倾斜,因为法拉奇领导下的改革已经占领了这一阵地,而且因为我们自己的许多议员不想走到那里,正如对拟议的移民上限的对冲,以及似乎对欧洲人权法院的对冲所表明的那样。

如果不变成自由民主党,我们就不可能再令人信服地进一步左倾。总的来说,该党仍坚持目前的政策组合。

唯一真正的选择是采纳另一位伟大的将军福奇元帅的建议:“我的中路正在退让,我的右翼正在撤退;情况优秀;我要进攻。”同样,现在重要的是要严厉打击工党的弱点。

2000英镑的税单上的打击表明他们是可以被激怒的。凯尔•斯塔默(Keir Starmer)上周称自己是一名“社会主义者”,令人费解的是,保守党的攻击犬(如果我们有的话)没有在这方面采取严厉行动。而且,如果他宁愿看到一个近亲受苦也不愿私有化,我们怎么能相信他会为其他人关心NHS的表现呢?

我们必须不断质疑凯尔·斯塔默(Keir Starmer)转向民族独立事业、安吉拉·雷纳(Angela Rayner)转向核威慑、雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)转向降低工薪阶层税收的诚意。或者工党对良好政府的普遍承诺:你能想象,如果鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在议会的不信任投票中失利,但仍拒绝下台,就像沃恩·格辛(Vaughan Gething,你可能需要提醒一下,他是威尔士的第一部长)刚刚做的那样,左翼会有什么反应吗?

所以材料就在那里。问题是选民们是否已经不再倾听了。说我预测到了目前的形势,并警告说灾难即将来临,我并不感到高兴。

现在,这可能迫在眉睫,保守党期望的崩溃太清楚地揭示了这一点:在7月4日之后,只要获得200名保守党议员,现在就会被视为非同寻常的成功。

很难避免一种感觉,即保守党在本周末的边缘摇摇欲坠。也许它会像以前一样稳定下来。但这是不确定的。如果改革想要领先于托利党,那么很多事情都要做对。但它可以。

让我们面对现实吧,它的宣言很可能比保守党自己的宣言对许多保守派更有吸引力,许多保守党候选人也会试图表明他们宁愿为这些政策而战。如果改革也能抓住反建制政治的普遍情绪,那么谁知道呢?再过一个和前两周一样糟糕的保守党周,任何事情都可能发生。

有一件事是肯定的:这样的竞选活动绝不能再发生。“赢得中间派的支持”绝不能再被用作向保守派选民强加破坏增长的社会民主治理的借口。

很快,英国政坛的整个右翼必须找到一种方法,团结在保守政策周围,以实现选民明确希望的真正变革。每个拥有同样信仰的人都应该参与其中。


弗罗斯特勋爵曾在鲍里斯·约翰逊政府中担任英国脱欧大臣